金伯兴

中国书协原理事、评审委员会委员

湖北省书协荣誉主席

批评脞语

■金伯兴

◎有人过分指责流行书风，大可不必。流行书风历来就有，流行书风之所以能流行，有其一定的时代背景和外部环境。对流行书风要作具体分析，无论流行何种书风，当时能够存在说明在当时就是合理的，但流行终归是暂时的。我们应当宽容对待。

◎请名人写评论文章，有名人的效应，借名人之影响，自有一道光环。但仔细想想，有的名人碍于情面和无奈，不是有感而发，而是东拼西凑应付了事；还有的面对私情违背艺术良知，盲目吹捧，误导他人，这类评论文章也没有多少参考价值和实际意义。

金伯兴 行书日润风弹联

◎理论家在介绍某书家成就时，总是要把幼承家训搬出来，介绍上几代人的书法家史，从而达到美化书家之目的。这种“龙生龙、凤生凤，老鼠生儿会打洞”的血统论搬出来能说明他本人的什么？

◎学习和鉴赏书法是需要长期实践积累的，实践出真知。如果只靠文字功底或写作能力来评论书法，自以为可以指导书法创作，那是不明智的。

行书此地何处联

◎我言书法学问深，不需吹捧显本领。尽管有人涂脂粉，世间自有识分明。

◎写字本是修身心，不靠名声凭作品。水平高低自俱在，历史淘汰最无情。

楷书《道德经》

◎我们要尊重艺术，不要以为什么主席、副主席的作品水平就是最高的了，职务只是一个符号。作品的艺术价值和职位是不相等的，但现在往往是与职位挂钩，书坛就成了名利场。

◎书法的优劣应该是有标准的，但是现在一些人的审美素质低下，认识模糊，概念不清，形成审美上的混乱，使得一些人有空子可钻。这些人自我吹嘘，加上我们一些人不懂书法优劣，让他进了书法圈，很快就成了“社会名流”。

行书中堂

◎如今在展览会上、媒体上看到不少作品做作痕迹太重，要么拼接许多条块，色彩花枝招展，要么在同一件作品中出现既有大字又有小字，书体多种多样的，文词内容也与正文毫不相干。这种现象实在是不伦不类，失去书法书写的原创性和完整性。中国书法如何发展，形式至上、故意摆弄之书风何时了？

◎重技轻道，摆弄形式，为展览跟时风，是当今书坛最突出的浮躁现象。

◎我们学书法，不要考虑什么“主义”。这个“主义”、那个“主义”，近三十年来书坛不知弄出了多少个“主义”，其实都是虚无主义，对创作没有多少指导意义。有哪个名家靠“主义”成家了呢？

◎我认为“书法有法”，这个理论只适用于初学者，或适应一般写字层面上的人；如果有临帖的基础，掌握了一定功力之后，再来谈“书法有法”就没有意义了。有些人正因为“书法有法”束缚了自己的手脚，还有一些人不懂得“无法”的道理，往往就困死在“书法有法”上。

◎现在是信息时代，书坛网络很活跃。它在遵纪守法、道德规范的前提下，可以不惧权威，广开言路，各抒己见，从而让人能够听到不同层面、不同反响的意见。希望书协有关负责人不妨到网上看看，听听平时在会上听不到、纸媒上看不到的呼声，他们提的意见和建议，也许对改进工作、发展书法事业有一定帮助。